910 054 050 Solicita cotización Whatsapp TotalRenting

Mazda CX 3 vs Ford Puma

Mazda CX 3

  • Consumo de combustible que va desde los 6,2 a 7,1 litros
  • 121 CV de potencia
  • Motor de gasolina SKYACTIV-G 2.0
  • Su longitud es de 4,28 metros
  • Sistema de sonido Bose y una pantalla táctil de 7 pulgadas

Más información

Ford Puma

  • Potencias de entre 125 y 155 CV
  • SUV compacto con un diseño más deportivo y dinámico
  • Consumo un poco menor que va desde los 5,0 a 6,6 litros por cada 100 kilómetros recorridos
  • Motores de gasolina EcoBoost de tres cilindros
  • 4,19 metros de largo

Más información

Hay dos marcas de coche que tienen mucho renombre, el Mazda y Ford, hace poco tiempo lanzaron al mercado dos modelos que han dado mucho de qué hablar. Se trata del CX 3 de Mazda y el Puma de Ford, los dos con sus pros y sus contras, pero más importante aún con sus diferencias que se describen en esta comparativa.

Comparativa entre Mazda Cx 3 vs Ford Puma

El Mazda CX-3 se introdujo por primera vez en el año 2015 y se ha convertido en un modelo popular dentro de la línea de vehículos de Mazda. Su lanzamiento coincidió con el creciente interés en los SUV compactos, que ofrecen un equilibrio entre estilo, versatilidad y eficiencia. Su calidad de construcción y su enfoque en la experiencia de conducción le han hecho uno de los preferidos. Ha sido reconocido por su manejo ágil, su interior bien diseñado y su eficiencia en el consumo de combustible.

El Ford Puma hizo su debut en el mercado en el año 2019, marcando el regreso del nombre Puma, pero en forma de SUV compacto, el lanzamiento del Ford Puma se produjo en un momento en que los consumidores mostraban un gran interés en los SUV compactos, lo que llevó a Ford a presentar una opción atractiva en este segmento, ha sido reconocido por su eficiencia en el consumo de combustible y su rendimiento ágil en la carretera.

Tanto el Mazda CX-3 como el Ford Puma han logrado una buena aceptación en el mercado desde su lanzamiento, los dos modelos han capturado la atención de los consumidores gracias a su diseño atractivo, calidad de construcción, eficiencia y características tecnológicas. Son SUV compactos atractivos que han dado mucho de qué hablar y que vamos a comparar a partir de siguiente apartado.

Te explicamos nuestro comparador de Mazda Cx 3 vs Ford Puma ¿Cuál es mejor?

Para hacer esta comparación, se han examinado cuidadosamente los aspectos clave de los dos modelos, como el diseño exterior o la eficiencia en consumo de combustible. Ambos son excelentes opciones en su clase, y la elección entre el Mazda CX 3 y el Ford Puma dependerá mucho de lo que busca cada quién.

Equipamiento y seguridad

El Mazda CX-3 ofrece faros LED, asientos calefactables, sistema de sonido Bose y una pantalla táctil de 7 pulgadas para que uses todas sus opciones y configuraciones, incluye una cámara de visión trasera muy útil para ir de retroceso, control de crucero adaptativo, sistema de frenado automático para emergencias y una alerta de cambio de carril.

El Ford Puma posee muchas características que llaman la atención, tal es el caso de faros LED, pantalla táctil de 8 pulgadas, control de crucero adaptativo, climatizador automático para el confort dentro del coche y un sistema de sonido de alta calidad. Incluye un sistema de frenado automático para evitar colisiones, una cámara de visión trasera y un asistente de aparcamiento.

Dimensiones

El CX-3 es un poco más pequeño que el Ford Puma, su longitud es de 4,28 metros y su rival tiene 4,19 metros de largo. No obstante, tienen la misma capacidad de maletero, 350 litros, que es un maletero muy amplio para coches con estas dimensiones.

Motor

En términos de motorización, el Mazda CX-3 está equipado con motor de gasolina SKYACTIV-G 2.0 de 121 CV de potencia, pero el Ford Puma ofrece una selección de motores de gasolina EcoBoost de tres cilindros, con potencias de entre 125 y 155 CV. Se asemejan en su tracción delantera y están disponibles con cambio manual o automático, así que en cuanto a este aspecto están muy igualados.

Consumo

CX-3 tiene consumo de combustible que va desde los 6,2 a 7,1 litros por cada 100 kilómetros que recorre, aunque hay que decir que el Ford Puma tiene un consumo un poco menor que va desde los 5,0 a 6,6 litros por cada 100 kilómetros recorridos, claro que estos números varían con la versión del motor.

Exterior

El CX-3 es un crossover urbano con una estética de “todoterreno”, que destaca por su diseño moderno y agresivo, tiene parrilla frontal pronunciada, faros LED y una línea de techo que se extiende hasta el pilar B. Y el Ford Puma es un SUV compacto con un diseño más agresivo y atrevido con una línea de techo inclinada y faros LED en forma de garras.

Interior

En el interior, el CX-3 posee un maletero con capacidad de 350 litros y la posibilidad de plegar los asientos traseros para aumentar el espacio, en el espacio interior se combinan materiales y colores de forma armoniosa, con acabados y tapizados de asientos mixtos disponibles. Y el Ford Puma tiene un espacio amplio y confortable, con pantalla táctil de 8 pulgadas en el centro del salpicadero y un sistema de sonido de alta calidad. No hay mucho que diferenciar en este aspecto, pero sin duda son dos coches muy completos en su interior.

Diferencia de Precio entre Mazda Cx 3 vs Ford Puma

No hay mucha diferencia entre los precios de estos dos modelos, realmente tienen casi el mismo valor, no obstante, tienen precios altos, así que la mejor alternativa es el renting con Total Renting. Claro que a nivel técnico los dos modelos son muy completos y para algunos vale la pena comprarlos, pero muchos de nuestros clientes han preferido el renting, que comprarlos.

Al optar por el renting con Total Renting se obtienen muchos beneficios, ya que nos encargamos de muchos de los gastos que siempre están asociados a los mismos. Por ejemplo, los costes de mantenimiento, así que no hay que tener mucho dinero para conducir un buen coche, solo confiar en Total Renting.

Más información

TOTAL RENTING EN LOS MEDIOS

El País
El Mundo
elEconomista.es
Motor.es
20 Minutos
Marca motor